中醫在香港 - 陳裕達醫師
文章来源：信报 - 中大医论 07/04/2017
陈裕达医师
香港中文大学中医学院研究助理、注册中医师
中医在香港
07/04/2017
二战前，香港的中医发展非常蓬勃，其实早在100多年前，香港已经拥有或许是世界上最早的中医院。1870年3月 26日，《倡建东华医院总则》在定例局通过。由1872年落成起，东华医院即无间断为早期香港市民提供中医药服务 。而当年中国政局不稳，大批中医精英一度避走香港，为香港中医事业作出极大贡献。
二战打击中医发展
当时，香港面对的最大挑战是霍乱和鼠疫。虽然英国殖民当局大力推行新兴西医，但始终没有取代中医。
一是「过江龙不及地头虫」，当时的西医虽然兴起流行病学，但总结疾病规律，本身就意味着因时因地制宜，不能 生硬套入，而在香港及华南植根了千年的中医，自然难被取代。二是维多利亚时代医学，本身尚未成熟，现代医学 的法宝──影像诊断、抗生素和流水式药物生产还未出现。面对疫症，当时西医的疗效并不比和疫症搏斗了千年的中医好。
中医的强项就是总结疫症规律。中医早在1000多年前已归纳了不同疫症鉴别、症状、用药等。明末吴又可更提出不 同疾病的传播途径。中医对付疫症的能力，在霍乱流行时被彰显。
如果按照历史发展剧本，香港可能早已发展成「中药港」，成为亚太地区的中医医教研基地，那么为何历史没有按 剧本演下去？
转折点正是在第二次世界大战。二战后，东华医院被港英政府强行转为西医院，此后香港医疗系统没有让中医参与 ，中医只能流入民间，提供基层医疗服务。没有政府支持，也没能参与疫症治疗，在面对的病种日趋单一下，中医 水平自然每况愈下了。二战对香港中医的打击是毁灭性的，不是因为战争的破坏，而是二战突出了中医的无力感。
同时，西方医学在二战后急速崛起，蜕变成现代医学。现代医学中的很多发明，都是因战争需要而发展，例如抗生 素、影像学、医院发展，甚至包括医学伦理和很多治疗方法。
西医强于对治创伤
但这正是中医的弱项。西方医学以解剖为本的思维方式，在战场上大派用场。西医的发展和军事发展是同步的，因 此对火炮、炸弹所伤，西方医学自有办法应对。中国当时军事技术远落后西方，中医应对战场创伤能力自然远不如 西医。二战后，人们发现西医能解决的问题比中医多，自然对西医另眼相看。加上政府支持西医，西医也因此成为 医疗系统中的主流。
但自从沙士一役，人们开始意识到抗生素不是万能， 对抗性治疗也不一定正确。加上现代医学也开始倾向个体化治 疗，这些都是中医强项。世界卫生组织也大力提倡传统医学，深层原因是我们今天所处时代和以前不同，人类面对 最大威胁是来自污染和疫症而不再是上世纪的战争，因此中医将更为突出，将来的参与度必然更大。
无论是中医还是西医，都只是看到问题的一部分，惟有两者结合，才能对人类健康做出最大贡献。
